Carlos Stilianopoulos, expresidente de la filial de Caja Madrid declaró ante la Audiencia Nacional, que desconoce porque se vendieron estos productos a particulares, defendiendo que el folleto de emisión, que estudió previamente antes de firmar era “impecable”, advirtiendo que los folletos explicaban todos los riesgos y cumplían todos los requisitos.
Ha dicho además que los folletos de las emisiones de 2004 y 2009, redactados por los despachos Cuatrecasas y Garrigues respectivamente, eran “impecables” y que además contaban con el visto bueno de dos expertos independientes.
Declarando que desconoce porque se vendieron a minoristas, explicando que Caja Madrid se utilizó como vehículo para emitir preferentes en el mercado institucional en el que era experto.
Además el exvocal Álvaro Canosa, ha afirmado que no tenía ningún margen de decisión y que se limitó a comprobar que este era coherente con el acuerdo de emisión.